El rincón de las ideas

Tienes en tus manos la vida de dos personas: En una tienes a tu herman@ y en la otra un niño desconocido de seis años ¿A quien salvas? Todos sabemos que lo correcto sería salvar al niño puesto que tiene derecho a vivir al menos la misma cantidad de años de los que ha disfrutado tu herman@, pero ¿Y a la hora de la verdad? ¿Serías capaz de soltar la mano de tu hermano y verlo caer sabiendo que has podido evitar su muerte pero no lo has hecho?, ¿Qué no vas a volver a verlo y por un momento tuviste la oportunidad de salvarlo pero no lo hiciste?

Escuchar cosas que una persona dijo hace tiempo debería ser ilegal. No hace ningún bien escuchar cosas que dijo una persona hace tiempo en tu contra, pero es exasperante escuchar todo lo que una persona en concreto dijo de ti para malmeter a las personas que aprecias. Sobretodo cuando sabes que durante un tiempo consiguió su cometido. No está bien escuchar que mientes cuando todo lo que ha salido de tu boca es VERDAD, y has asumido TODAS sus consecuencias. Y más cuando sabes que la otra persona diciendo esto MIENTE. No está bien decir que todo lo que haces es sentir celos por los demás, aún cuando tu filosofía de vida te lo impide. Lo explicaré para que no haya malos entendidos: En mi opinión cuando envidias a alguien has de envidiarlo TODO. No vale únicamente con decir “Yo quiero lo que él tiene” has de querer también el modo en el que lo ha conseguido. “¡Qué casa tan bonita!” igual esta hipotecado hasta el culo y no llega a fin de mes ¿Envidias eso también?, “Yo quie...

He descubierto diferentes tipos de interrogatorio cada cual más divertido y apasionante que el anterior. Están los interrogatorios locos: Esos que son directos como una vala. Llegas, te acorralan y te sueltan una pregunta tras otra como si de un tiroteo se tratase, sin tiempo siquiera a respoder a la pregunta anterior; de esos que cuando la persona que interroga se calla se te ha olvidado lo primero que ha preguntado. Están los interrogatorios policiales: A dos personas; una buena y comprensiva y la otra borde y agresiva. Pero las dos con el mismo interes de extraerte toda la información posible. La única razón por la que hay dos tipos diferentes de interrogadores es para confundirte y para averiguar cual es la mejor estrategia de extracción. Si bajo presión, o como si te interrogase un coleguilla. Están los indirectos: La persona en custión te lanza suposiciones sin parar sabiendo que lo que está diciendo no es verdad o puede no serlo,con la única intención de que la corrigas de modo...

¿Qué cuesta darse cuenta de que lo que hemos hecho está mal y el ponerle remedio? ¿Tan difícil es asumir que no somos perfectos y que aunque no hagamos las cosas a mala fe, puede ser que no obremos con corrección? Parece ser que hay gente que por el mero hecho de hacer las cosas sin mala intención queda automáticamente desprovisto de culpa. No cuesta tanto pensar, es algo que el cerebro hace con relativa facilidad. Y si algo por lo que nos regañan tiene que ver con más personas y esas personas asumen su culpa, no te aproveches de ello y te desentiendas añadiendo más mierda a su montón, compártela, compartir es vivir. Pero está claro que hay diferentes clases de personas. Los que reconocen que lo hacen mal y le ponen remedio. Y los que no y ponen cara de no haber roto en su vida un plato. Soy un demonio, de pensamientos impuros y actos atroces. Lo sé y lo asumo: Aquí viene mi era del terror. Buscad cobijo.

Las desastrosas consecuencias de un estallido de cólera. Malo es que cuando algo te ocurre o te dicen algo que no te gusta, no tengas la suficiente sangre fría para tomártelo con calma y pensarlo fríamente, para ser capaz de analizarlo y llegar a consiguiente conclusión de que no todo es tan malo como en realidad te parece. El inconveniente es que cuando te sucede a ti es difícil verlo desde un punto de vista objetivo (lógicamente te atañe a ti, y utilizar la lógica cuando el cuerpo te pide que te reveles es difícil). Lo malo de enfadarse es que la mayoría de las ocasiones no consigues absolutamente nada productivo. Lo más seguro es que lo único que ganes sea un buen dolor incontrolable de cabeza. La mayoría de las veces las personas que han producido dicho agravio no lo han hecho con intención dañina y no entienden cual es la causa del enfado por mucho que tú te enojes. Y lo único que consigues es irritarte tú y poner en primera línea de fuego a personas que no tienen...

Gente maravillosa que escucha cuando hablas. ¿No es genial cuando hablas y sabes que no te están haciendo caso? Hoy es el día de alabar la sordera circunstancial. Esa que solo se da cuando a la otra persona le interesa. Hoy y todo este mes en particular se da la sordera a la hora de dar de comer a mi perra. Tengo un animal con estómago débil, y no se le puede dar de comer nada que no sea pienso, y tampoco en grandes cantidades, porque se pone enfermo. Le produce descomposición y fiebre. Pues bien, da igual que lo diga todas las veces que quiera, la cuestión es que en cuanto abro la puerta a una persona en especial le da de comer comida de humano a mi pobre animal. Y la perra no es tonta, si le dan de comer carne o dulces no va a decir que no con lo rico que está. Y por lo tanto esa misma tarde tengo al animal enfermo arrastrándose por los rincones. ¡¡Viva la sordera!!

El afán de algunas personas por provocar el mayor daño posible. No entiendo a esa clase de personas cuya única misión en la vida es la de hacer desdichado a la persona que tienen a su lado. Es fascinante lo enrevesada que puede ser la gente que para sentirse bien tiene que hacer sentirse endemoniadamente mal al contrario. Les da igual quien sea; conocido o desconocido, amigo o enemigo, familiar o vecino… La cuestión es que lo mal que hagan sentirse a una persona es directamente proporcional a lo bien que se sienten ellos. Debe ser que demostrar que su vida no es tan asquerosamente desastrosa como la de otro produce amnesia selectiva de modo que olvidan su propia miseria.